Questões Discursivas sobre a Revolta da Chibata - com gabarito

 

Orientações gerais: responda às questões com clareza, utilizando seus conhecimentos sobre a Primeira República e, quando houver, as informações dos textos de apoio. Desenvolva argumentos históricos, relacione causas e consequências e evite respostas limitadas à reprodução dos enunciados. Nos itens a e b, responda separadamente. Serão valorizadas a precisão dos conceitos, a contextualização e a capacidade de explicar as relações entre disciplina militar, racismo e cidadania.

1. Em novembro de 1910, a Revolta da Chibata colocou em evidência tensões existentes na Marinha brasileira. Situe o movimento no contexto político da época, identificando o local em que ocorreu e o presidente da República, e explique duas condições de vida ou de trabalho que contribuíram para a insatisfação dos marinheiros.

2. O castigo aplicado ao marinheiro Marcelino Rodrigues de Menezes é frequentemente apontado como o estopim da Revolta da Chibata. Diferencie esse acontecimento das causas estruturais do movimento e explique por que a rebelião não deve ser interpretada como uma reação isolada a um único episódio.

3. Leia o texto de apoio e analise a relação entre modernização e relações de trabalho.

No início do século XX, o Brasil investiu na renovação de sua esquadra. Encouraçados como o Minas Gerais e o São Paulo representavam um avanço tecnológico e ampliavam a capacidade militar do país. Sua operação exigia conhecimentos técnicos, coordenação entre os tripulantes e domínio de equipamentos complexos.

Entretanto, a incorporação de novos navios não significou uma transformação equivalente no tratamento dispensado aos marinheiros. A permanência dos açoites e de relações profundamente desiguais entre oficiais e subordinados revelava uma distância entre a modernização dos equipamentos e o reconhecimento da dignidade de quem os operava.

a) Explique a contradição apresentada pelo texto, relacionando-a à Revolta da Chibata.

b) Analise como o controle dos navios pelos marinheiros alterou sua capacidade de pressionar o governo.

4. Embora a escravidão tivesse sido abolida em 1888, os castigos corporais continuavam a atingir marinheiros, muitos deles negros e de origem pobre. Analise a relação entre essa prática, as hierarquias raciais e sociais e os limites da cidadania no Brasil após a abolição. Em sua resposta, diferencie a condição jurídica dos marinheiros da permanência de práticas associadas à ordem escravista.

5. Ao apresentar suas exigências ao governo, os revoltosos reivindicavam mudanças concretas na vida a bordo. Identifique a reivindicação central e duas outras demandas do movimento. Explique também por que a anistia era importante para os participantes e por que essas reivindicações não permitem afirmar, por si mesmas, que o objetivo principal era derrubar a República.

6. João Cândido Felisberto tornou-se o personagem mais conhecido da Revolta da Chibata. Explique a importância de sua liderança e discuta por que uma interpretação histórica consistente também deve considerar a organização e a atuação coletiva dos marinheiros.

7. Diante dos navios rebelados na Baía de Guanabara, o governo precisava decidir entre negociar e reprimir. Analise os riscos políticos e militares de cada alternativa e explique a relação entre a concessão de anistia e a devolução das embarcações em novembro de 1910.

8. Leia o trecho abaixo e responda aos itens.

A promessa de anistia pode encerrar um conflito sem eliminar as desigualdades que o produziram. No caso da Revolta da Chibata, a devolução dos navios não assegurou aos participantes proteção duradoura contra perseguições. A distância entre a palavra pública do governo e o tratamento posterior dos marinheiros permite discutir o alcance efetivo das garantias oferecidas pelo Estado.

Em dezembro de 1910, um novo levante na Ilha das Cobras ampliou a repressão, atingindo também participantes da revolta de novembro. É necessário distinguir os dois acontecimentos: associar automaticamente todos os antigos revoltosos ao novo episódio transforma uma suspeita em certeza e impede compreender como a punição coletiva pode substituir a apuração de responsabilidades individuais.

 

a) Explique como a repressão posterior limitou os efeitos da anistia concedida aos marinheiros em novembro.

b) Por que a distinção entre a Revolta da Chibata e o levante de dezembro na Ilha das Cobras é importante para analisar a prisão de João Cândido e de outros marinheiros?

9. Um estudante afirmou: “Como os marinheiros conseguiram combater a chibata, todos os participantes passaram a desfrutar de cidadania plena”. Avalie criticamente essa afirmação, distinguindo uma conquista do movimento de dois limites observados em seu desfecho.

10. Em uma exposição escolar sobre a Primeira República, você deve justificar a inclusão da Revolta da Chibata entre os movimentos de luta por direitos. Desenvolva essa justificativa, articulando as reivindicações dos marinheiros, o protagonismo de trabalhadores negros e pobres e a importância de preservar a memória do movimento sem apagar a violência ocorrida durante o conflito.

Gabarito explicativo:

1. A Revolta da Chibata ocorreu no Rio de Janeiro, então capital federal, em novembro de 1910, no início do governo de Hermes da Fonseca, durante a Primeira República. Marinheiros se rebelaram contra um regime de trabalho marcado por desigualdades e violência disciplinar. Entre os fatores de insatisfação estavam os castigos corporais, a alimentação inadequada, os baixos soldos e a sobrecarga de trabalho. O aluno deve explicar duas dessas condições, mostrando como afetavam a integridade física, o sustento ou a dignidade dos trabalhadores a bordo.

2. Marcelino Rodrigues de Menezes recebeu 250 chibatadas a bordo do Minas Gerais. O castigo provocou forte indignação e precipitou a rebelião iniciada na noite de 22 de novembro de 1910. Esse episódio foi o estopim, isto é, o acontecimento imediato que desencadeou o movimento. As causas estruturais eram mais antigas: punições violentas, condições precárias de trabalho e desigualdades sociais e raciais na Marinha. A insatisfação e a preparação dos marinheiros antecediam o castigo de Marcelino, de modo que a revolta expressava um conflito acumulado, e não apenas uma reação momentânea.

3. a) A contradição estava na coexistência de equipamentos modernos com práticas disciplinares degradantes. O investimento em tecnologia não foi acompanhado por uma valorização equivalente dos marinheiros. A revolta mostrou que modernização material e ampliação de direitos são processos diferentes, que não avançam necessariamente juntos.

b) Ao assumir o controle de embarcações poderosas, os marinheiros passaram a dispor de recursos militares capazes de ameaçar a capital. Isso aumentou o custo de uma repressão imediata e deu força às suas exigências. O domínio operacional dos navios também evidenciava sua experiência e capacidade de organização: trabalhadores colocados em posição subordinada eram indispensáveis ao funcionamento da esquadra.

4. Os marinheiros não eram juridicamente escravizados: a abolição havia encerrado legalmente a escravidão no país. Entretanto, a liberdade jurídica não eliminou o racismo nem formas de subordinação herdadas da sociedade escravista. Os açoites, aplicados a subordinados em uma instituição com forte desigualdade entre uma oficialidade majoritariamente branca e marinheiros em grande parte negros e pobres, reproduziam a humilhação pública e o controle violento dos corpos. A revolta revelou os limites de uma cidadania que reconhecia a liberdade formal, mas não assegurava tratamento digno e proteção efetiva a todos.

5. A reivindicação central era a extinção dos castigos corporais, especialmente das chibatadas. Entre as outras demandas estavam o aumento dos soldos, a melhoria da alimentação e a revisão das condições e das escalas de trabalho; bastam duas, devidamente identificadas. Os revoltosos também exigiam anistia, entendida como o afastamento da punição pelos atos vinculados à rebelião, para que a entrega dos navios não fosse seguida de represálias. As demandas se concentravam na transformação das condições de serviço e no reconhecimento de direitos dos marinheiros. Questionar práticas de uma instituição republicana não equivale, automaticamente, a defender a derrubada do regime.

6. João Cândido foi uma das principais lideranças da revolta, destacando-se na condução do Minas Gerais e tornando-se símbolo da luta contra os castigos corporais. Sua experiência como marinheiro contribuiu para o comando de uma embarcação complexa em situação de conflito. Entretanto, a tomada e a operação dos navios, a comunicação entre tripulações e a apresentação das reivindicações dependeram da participação de muitos trabalhadores. Reconhecer essa dimensão coletiva evita transformar o movimento em uma iniciativa individual e permite compreender a força da organização dos subordinados.

7. A repressão poderia reafirmar a autoridade militar, mas envolvia o risco de combate entre embarcações, perdas humanas, destruição de navios e bombardeio da capital. A negociação oferecia uma saída para reduzir esses perigos, embora setores da oficialidade a considerassem uma concessão à quebra da hierarquia. A anistia aprovada pelo Congresso e aceita pelo governo, acompanhada do compromisso de encerrar os açoites, criou condições para a rendição. Os marinheiros devolveram os navios em 27 de novembro, confiando nas garantias recebidas. A solução negociada, contudo, não impediu perseguições posteriores.

8. a) A repressão posterior incluiu expulsões da Marinha, prisões, mortes sob custódia e envio forçado de marinheiros para a Amazônia. Essas medidas comprometeram a proteção esperada com a anistia: o encerramento da rebelião não significou segurança para os participantes. A resposta deve relacionar a promessa de perdão à continuidade das represálias, evitando confundir anistia com uma garantia efetivamente respeitada.

b) A revolta de novembro e o levante de dezembro na Ilha das Cobras foram acontecimentos distintos. O segundo episódio não comprova que todos os participantes do primeiro tenham novamente se rebelado. João Cândido foi preso na repressão posterior, embora não tivesse liderado o novo levante, e acabou absolvido em 1912. Distinguir os acontecimentos permite analisar acusações e responsabilidades com base em evidências, em vez de considerar a participação anterior como prova automática de culpa.

9. A afirmação confunde uma conquista específica com a obtenção de cidadania plena. A luta contra os açoites produziu uma mudança importante no tratamento disciplinar e tornou pública a exigência de dignidade dos marinheiros. Porém, a perseguição aos participantes e a exclusão de muitos deles da carreira naval limitaram os efeitos dessa conquista. Também continuaram presentes desigualdades raciais e sociais que a revolta, sozinha, não poderia eliminar. Assim, reconhecer seu resultado positivo não exige ignorar as represálias nem afirmar que todos os direitos passaram a ser assegurados.

10. A Revolta da Chibata merece integrar uma exposição sobre lutas por direitos porque seus participantes enfrentaram práticas de humilhação e reivindicaram condições dignas de trabalho e proteção contra represálias. O protagonismo de marinheiros negros e pobres mostra que esses grupos participaram ativamente dos conflitos políticos da Primeira República, elaborando demandas e organizando formas de pressão. Preservar essa memória amplia a compreensão da cidadania ao incluir sujeitos frequentemente marginalizados nas narrativas sobre o período.

Uma exposição consistente também deve abordar a violência do conflito, incluindo mortes durante a tomada dos navios, ameaças à capital e a repressão posterior. Esses acontecimentos devem ser contextualizados e analisados, sem serem apagados por uma narrativa heroica ou usados para desconsiderar as reivindicações. A memória histórica se fortalece quando combina o reconhecimento da luta por dignidade com a análise crítica de seus meios, resultados e limites.

 

_______________________

Por Jefferson Evandro Machado Ramos (professor e historiador graduado em História pela FFLCH-USP)

Publicado em 10/10/2026